Συνεχίζουμε

Κίνηση Πολιτών Θεσσαλονίκης «ΔΩΔΕΚΑ»

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

24-9-2010

Η κίνηση πολιτών «Δώδεκα» συμμετείχε ενεργά στο πολιτικό εγχείρημα, που έγινε στη Θεσσαλονίκη, όπου ενεργοί πολίτες και στελέχη από το δημοκρατικό κέντρο, τη σοσιαλιστική, ανανεωτική και ριζοσπαστική αριστερά, τους οικολόγους και τα κινήματα της πόλης συναντήθηκαν, δημιούργησαν μια επιτροπή διαλόγου παρατάξεων και κινήσεων πολιτών για τη ριζική αλλαγή στο Δήμο Θεσσαλονίκης και έπειτα από διάλογο κατέληξαν σ’ ένα προγραμματικό πλαίσιο με ξεκάθαρο ιδεολογικό και πολιτικό προσανατολισμό, βασισμένο σε τρεις άξονες: α) την κοινωνικά δίκαιη έξοδο από την οικονομική κρίση, β) το όραμα για μια πόλη με ταυτόχρονη οικονομική ανάπτυξη, κοινωνική δικαιοσύνη και προστασία περιβάλλοντος και γ) το νέο μοντέλο δημοκρατικής διακυβέρνησης του Δήμου με ενεργό συμμετοχή των πολιτών.

Το παράδειγμα της Θεσσαλονίκης απέδειξε ότι δεν υπάρχει κανένα ιδεολογικό, πολιτικό και προγραμματικό εμπόδιο για την ενότητα της ευρύτερης αριστεράς και των κοινωνικών κινημάτων. Το κοινό προγραμματικό πλαίσιο είναι η απόδειξη και αποτελεί ήδη ένα πολύ σημαντικό πολιτικό κεκτημένο.

Το πολιτικό αυτό εγχείρημα –για λόγους ανεξάρτητους από τη θέληση και προσπάθεια της κίνησής μας- δεν μετασχηματίσθηκε σε μία και ενιαία πολιτική έκφραση του συνόλου της ευρύτερης αριστεράς και των κοινωνικών κινημάτων σε αυτές τις δημοτικές εκλογές.

Αφού λοιπόν, ένας βασικός ιδρυτικός στόχος της κίνησης «Δώδεκα», δηλαδή, η διαμόρφωση μιας συμμαχίας προοδευτικών δυνάμεων και κινήσεων πολιτών για τη ριζική αλλαγή στο Δήμο Θεσσαλονίκης δεν επιτεύχθηκε, θα υποστηρίξουμε παρατάξεις που θα στηρίζουν το προαναφερόμενο κοινό προγραμματικό πλαίσιο.

Η κίνηση πολιτών της Θεσσαλονίκης «Δώδεκα» συνεχίζουμε τις προσπάθειες για ριζικές αλλαγές στην πόλη μας, με ουσιαστικές πολιτικές παρεμβάσεις τόσο πριν όσο και μετά τις δημοτικές εκλογές.

Αποτυγχάνοντας ... καλύτερα !

της Φανής Τουπαλγίκη

«Προσπαθείς ξανά, αποτυγχάνεις ξανά, αποτυγχάνεις με καλύτερο τρόπο.»

Σάμουελ Μπέκετ

Θυμάμαι πως το 2004, παραμονές του δημοψηφίσματος στην Κύπρο, αναρωτιόμουν πώς είναι δυνατόν μέσα σε ένα διεθνές κλίμα ατομοκεντρισμού και εθνοτικού κατακερματισμού (δεν ήταν μακριά η αιματηρή διάλυση της Γιουγκοσλαβίας, το βελούδινο διαζύγιο της Τσεχίας – Σλοβακίας, ενώ στο Βέλγιο ξεσπούσε πολιτική σύγκρουση Βαλόνων – Φλαμανδών) να ανάψει στο νησί το πράσινο φως για την επανένωσή του.

Έξι χρόνια μετά, συμμετέχοντας ως «12,00'» στο διαπαραταξιακό με στόχο να υποστηρίξουμε την κοινή κάθοδο των δυνάμεων της κεντροαριστεράς για την αλλαγή στον Δήμο Θεσσαλονίκης με ενιαίο ψηφοδέλτιο, αρχικώς έβλεπα με απαισιοδοξία το εγχείρημα.

Στην πορεία όμως μέσα από γόνιμες διαδικασίες που κατέληξαν στη διαμόρφωση ενός πλαισίου προγράμματος και ενός μοντέλου διοίκησης του Δήμου, που έγιναν ομοφώνως αποδεκτά, πίστεψα πως το εγχείρημα θα ευοδωθεί.

Παρ’ όλα αυτά απέτυχε. Γιατί άραγε;

Οφείλουμε όλοι να αναρωτηθούμε και να καταθέσουμε τον προβληματισμό μας.

Από τη μεριά μου καταρχήν θα ήθελα να θέσω κάποια ερωτήματα:

1. Πώς θα ερμηνεύαμε το γεγονός ότι κυριάρχησαν οι συγκρούσεις για το πρόσωπο του δημάρχου απαξιώνοντας πλήρως τις πρότερες διαδικασίες και συμφωνίες; Καθώς η προγραμματική σύγκλιση και δέσμευση αδειάζει από κάθε νόημα όταν πρωταρχικός στόχος για κάθε παράταξη (ουδεμιάς εξαιρουμένης) αναδείχθηκε «ο δικός μας για δήμαρχος».
2. Οι 3 κινήσεις πολιτών, που συμμετείχαν δίνοντας έναν άλλο αέρα στην προσπάθεια, γιατί δεν κατάφεραν να αναδείξουν μια νέα ηγεμονεύουσα προσωπικότητα χωρίς παραταξιακές και κομματικές εξαρτήσεις, που θα μπορούσε εκφράζοντας μια κοινωνική δυναμική να ξεμπλοκάρει τις παραταξιακές αρτηριοσκληρώσεις;
3. Γιατί δεν διαγνώσαμε έγκαιρα το αδιέξοδο του εγχειρήματος, ώστε να εξετάσουμε τον επαναπροσδιορισμό της στάσης μας;

Θα πρότεινα να σκεφτούμε επιπλέον και τις εξής παραμέτρους:

1. Προσπαθήσαμε και θα εξακολουθήσουμε (ελπίζω) να προσπαθούμε σε ιδιαιτέρως δυσμενείς κοινωνικο-πολιτικές συνθήκες ευρωπαϊκές (βλ. Ολλανδία, Αυστρία, Σουηδία) και ελλαδικές (βλ. ΣΥΡΙΖΑ όπου μαλλιοτραβήχτηκαν για το πρόσωπο του υποψήφιου περιφερειάρχη Αττικής και Μύκονο όπου μια ανάλογη πρωτοβουλία πνίγηκε νωρίς - διαβάστε περισσότερα στην ιστοσελίδα: http://karvouna.wordpress.com/2010/08/25/navayio/ ).

2. Ας σκεφτούμε με ποιο τρόπο (παραφράζοντας τον Μπέκετ) θα αποτύχουμε καλύτερα συνεχίζοντας την προσπάθεια να συμβάλλουμε, όπως και όσο μπορούμε, για την αλλαγή στο Δήμο Θεσσαλονίκης και τη νίκη του ψηφοδελτίου της κεντροαριστεράς στο β΄ γύρο.

Ήρθε η ώρα το «Εμείς» να επικρατήσει του «Εγώ».

του Κώστα Νικολάου

 

Οι εκλογές για το Δήμο Θεσσαλονίκης θα διεξαχθούν σε μια κοινωνική και πολιτική συγκυρία, που θα καθορίσει το αποτέλεσμα των εκλογών. Η συγκυρία αυτή κυριαρχείται από τις επιπτώσεις της οικονομικής κρίσης και τη δυσαρέσκεια που προκαλούν τα μέτρα αντιμετώπισής της στους πολίτες, όπως αυτή καταγράφεται και στις πρόσφατες δημοσκοπήσεις.

Η εικόνα της συγκυρίας συμπληρώνεται από τις μέχρι τώρα αποφάσεις των κομμάτων για στήριξη συγκεκριμένων υποψηφιοτήτων. Οι αποφάσεις αυτές έχουν διχάσει τους πολίτες, που αγωνιούν και αγωνίζονται για μια ριζική αλλαγή στο Δήμο Θεσσαλονίκης.

Τα ερωτήματα που θέτουν οι πολίτες είναι αμείλικτα:

• Μπορεί να αποτελεί απάντηση στο σημερινό συντηρητικό δημαρχοκεντρικό και εγωκεντρικό μοντέλο διακυβέρνησης, η επιλογή υποψηφιότητας, που το «Εγώ» ξεχειλίζει ήδη από τώρα; Τι σχέση έχει αυτό το «Εγώ» με τον πολιτικό πολιτισμό, τις ιδέες και τις αξίες του σοσιαλιστικού χώρου, της ανανεωτικής και ριζοσπαστικής αριστεράς, των οικολόγων και των κινημάτων της πόλης;
• Μπορεί οι εργαζόμενοι, οι άνεργοι και οι μικρομεσαίοι της Θεσσαλονίκης, που υφίστανται τα κοινωνικά άδικα μέτρα της επιβαλλόμενης νεοφιλελεύθερης πολιτικής από τους διεθνείς και ντόπιους πιστωτές της χώρας, να ελπίζουν ότι θα συμπορευθούν για μια κοινωνικά δίκαιη έξοδο από την κρίση με ένα θεσμό λαϊκής κυριαρχίας – όπως είναι ο Δήμος – αν αυτός συνδέεται με τον νεοφιλελευθερισμό, δηλαδή, την κυρίαρχη πολιτική που οδήγησε παγκόσμια σε δυσβάστακτα χρέη τα κράτη και τα φόρτωσε στους λαούς επιχειρώντας ταυτόχρονα να αφαιρέσει τις κοινωνικές και εργατικές κατακτήσεις ενός αιώνα;

Αυτά είναι μερικά από τα βασικά ερωτήματα. Υπάρχει όμως εναλλακτική απάντηση;

Η εναλλακτική απάντηση μπορεί να αναζητηθεί στο πρωτοφανές και ιστορικό για την Ελλάδα εγχείρημα, που έγινε στη Θεσσαλονίκη, όπου ενεργοί πολίτες και στελέχη της σοσιαλιστικής, ανανεωτικής και ριζοσπαστικής αριστεράς, των οικολόγων και των κινημάτων πόλης συναντήθηκαν, δημιούργησαν μια επιτροπή διαλόγου παρατάξεων και κινήσεων πολιτών για τη ριζική αλλαγή στο Δήμο Θεσσαλονίκης και έπειτα από διάλογο κατέληξαν σ’ ένα προγραμματικό πλαίσιο με ξεκάθαρο ιδεολογικό και πολιτικό προσανατολισμό, βασισμένο σε τρεις άξονες: 

α) την κοινωνικά δίκαιη έξοδο από την οικονομική κρίση, 

β) το όραμα για μια πόλη με ταυτόχρονη οικονομική ανάπτυξη, κοινωνική δικαιοσύνη και προστασία περιβάλλοντος και 

γ) το νέο μοντέλο δημοκρατικής διακυβέρνησης του Δήμου με ενεργό συμμετοχή των πολιτών.

Μια τέτοια πολιτική συμμαχία μπορεί να εκπροσωπήσει αποτελεσματικά μια κοινωνική συμμαχία μισθωτών δημόσιου-ιδιωτικού τομέα, ανέργων, σπουδαστών, αυτοαπασχολούμενων, μικρών επιχειρηματιών, εμπόρων, ελευθέρων επαγγελματιών, που έχουν κοινά συμφέροντα σε αυτήν τη φάση και μπορεί να οδηγήσει σε μια κοινωνικά δίκαιη έξοδο από την κρίση και σε μια πράσινη Θεσσαλονίκη.

Αν θέλουμε λοιπόν, υπάρχει ακόμα η δυνατότητα εναλλακτικής απάντησης. Αρκεί να φύγουμε από το «Εγώ» και τις πολιτικά ακατανόητες κομματικές σκοπιμότητες και να βάλουμε πάνω από όλα το «Εμείς», την ενότητα, τη συλλογικότητα, την αλληλεγγύη και τα συμφέροντα του λαού της Θεσσαλονίκης.

Το άρθρο αυτό πρωτοδημοσιεύτηκε στην εφημερίδα Θεσσαλονίκη της 13ης Σεπτεμβρίου 2010.

Η προσπάθεια συνεχίζεται.

 Θεσσαλονίκη, 6-9-2010

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Συναντήθηκε σήμερα η Συντονιστική Επιτροπή της Διαπαραταξιακής Επιτροπής Διαλόγου για τη Ριζική Αλλαγή στο Δήμο Θεσσαλονίκης. Στη συνάντηση αποφασίστηκε η συνέχιση των προσπαθειών για τη μέγιστη δυνατή σύγκλιση των δυνάμεων της δημοκρατικής αντιπολίτευσης του Δήμου, που συμφωνούν στην αντιμετώπιση των προβλημάτων της πόλης μ’ ένα συλλογικό τρόπο.

Η προσπάθεια αυτή γίνεται στο πλαίσιο της πρόσκλησης που απηύθυνε την προηγούμενη εβδομάδα ο Τάσος Τζήκας προς όλους τους υποψήφιους δημάρχους που έχουν κοινό στόχο την αλλαγή στο Δήμο.

Μετά τις τελευταίες εξελίξεις η προσπάθεια αυτή είναι ιδιαίτερα επίκαιρη, επιτακτική και αναγκαία.

Συντονιστική Επιτροπή

Διαπαραταξιακής Επιτροπής Διαλόγου για την Ριζική Αλλαγή στο Δήμο 

Η ενότητα θέλει στιβαρά χέρια.

του Κώστα Νικολάου

Η ιστορική αναγκαιότητα μιας πολιτικής συμμαχίας της σοσιαλιστικής, της ανανεωτικής και της ριζοσπαστικής αριστεράς, των οικολόγων και των κινημάτων της πόλης, που να μπορεί να εκπροσωπήσει αποτελεσματικά μια κοινωνική συμμαχία μισθωτών δημόσιου-ιδιωτικού τομέα, ανέργων, σπουδαστών, αυτοαπασχολούμενων, μικρών επιχειρηματιών, εμπόρων, ελευθέρων επαγγελματιών, οι οποίοι έχουν κοινά συμφέροντα σε αυτήν τη φάση της σημερινής οικονομικής κρίσης και που μόνον αυτή η συμμαχία μπορεί να οδηγήσει σε μια εναλλακτική και κοινωνικά δίκαιη έξοδο από την κρίση, έχει διερευνηθεί σε προηγούμενο κείμενο (βλ. «Συμμαχία για μια κοινωνικά δίκαιη και πράσινη Θεσσαλονίκη», ιστολόγιο Διαλεκτικά, Απρίλιος 2010).

Ένα πολιτικό εγχείρημα έλαβε χώρα στη Θεσσαλονίκη κατά το πρώτο εξάμηνο του 2010. Ενεργοί πολίτες και στελέχη της σοσιαλιστικής, της ανανεωτικής και της ριζοσπαστικής αριστεράς, των οικολόγων και των κινημάτων της πόλης συναντήθηκαν με την ευκαιρία των δημοτικών εκλογών, δημιούργησαν μια επιτροπή διαλόγου παρατάξεων και κινήσεων πολιτών για τη ριζική αλλαγή στο Δήμο Θεσσαλονίκης και έπειτα από τρίμηνο διάλογο κατέληξαν σ’ ένα προγραμματικό πλαίσιο με ξεκάθαρο ιδεολογικό και πολιτικό προσανατολισμό, βασισμένο σε τρεις άξονες: α) την κοινωνικά δίκαιη έξοδο από την οικονομική κρίση, β) το όραμα για μια πόλη με ταυτόχρονη οικονομική ανάπτυξη, κοινωνική δικαιοσύνη και προστασία περιβάλλοντος και γ) το νέο μοντέλο δημοκρατικής διακυβέρνησης του Δήμου με ενεργό συμμετοχή των πολιτών.

Το πολιτικό αυτό εγχείρημα συνάντησης της ευρύτερης αριστεράς και των κοινωνικών κινημάτων με κατάληξη μια προγραμματική σύγκλιση είναι πρωτοφανές για την Ελλάδα και άρα ιστορικής σημασίας. Συνέβη κυρίως γιατί η ιστορική ανάγκη το ζητούσε και γιατί προέκυψε όχι από συμφωνίες κορυφής, αλλά από τα κάτω.

Δεν μετασχηματίσθηκε όμως σε μία και ενιαία πολιτική έκφραση του συνόλου της ευρύτερης αριστεράς και των κοινωνικών κινημάτων. Κι αυτό κυρίως γιατί, άλλοτε κάποιες προσωπικές επιδιώξεις και άλλοτε κάποιες επιμέρους υπαρξιακές ανασφάλειες οδήγησαν στο να κυριαρχήσει το προσωπικό ή το επιμέρους «εγώ» απέναντι στο «εμείς», άσχετα με τη δηλωμένη πολιτική προσέγγιση. Αυτό βέβαια δείχνει τη διείσδυση της αστικής ιδεολογίας του ατομικού καλού, του επιμέρους καλού, του «εγώ» μέσα στους χώρους της ευρύτερης αριστεράς και των κοινωνικών κινημάτων, παρά το γεγονός ότι η πλειονότητα των ενεργών πολιτών και των αντίστοιχων κοινωνικών στρωμάτων επιθυμεί και αγωνίζεται για το συνολικό καλό, για το «εμείς».

Απέτυχε λοιπόν το παράδειγμα της Θεσσαλονίκης; Κάθε άλλο. Το παράδειγμα της Θεσσαλονίκης απέδειξε ότι δεν υπάρχει κανένα ιδεολογικό, πολιτικό και προγραμματικό εμπόδιο για την ενότητα της ευρύτερης αριστεράς και των κοινωνικών κινημάτων. Το κοινό προγραμματικό πλαίσιο είναι η απόδειξη και αποτελεί ήδη ένα πολύ σημαντικό πολιτικό κεκτημένο.

Η υπόθεση της πολιτικής ενότητας του συνόλου της ευρύτερης αριστεράς και των κοινωνικών κινημάτων για να επιτευχθεί και να μπορέσει να οδηγήσει στην κοινωνικά δίκαιη έξοδο από την οικονομική κρίση χρειάζεται να περάσει από τα εύθραυστα χέρια, που βρίσκεται σήμερα στα στιβαρά χέρια των πολιτών και όσων αγωνίζονται «όχι για να ξεχωρίσουν από τον κόσμο, αλλά για να σμίξουνε τον κόσμο».

Η συμμετοχή μας στο διαπαραταξιακό. Μια πρώτη καταγραφή.

του Ανδρέα Οικονόμου

Η κίνησή μας συμμετείχε επί μήνες και ανελλιπώς στην Επιτροπή Διαλόγου Παρατάξεων και Κινήσεων Πολιτών για τη Ριζική Αλλαγή στο Δήμο Θεσσαλονίκης (Διαπαραταξιακό) καθώς και στις θεματικές ομάδες εργασίας της για το πρόγραμμα και τον κανονισμό. Το έκανε με τρόπο εποικοδομητικό, θετικό, με συνέπεια, σταθερότητα και επιμονή, έχοντας ως βασικό στόχο την ανάδειξη από τα κάτω, με διαβούλευση, δηλαδή με τρόπο υπεύθυνο, συλλογικό, συμμετοχικό, δημοκρατικό, ενός σχήματος που μπορεί να διεκδικήσει νικηφόρα το Δήμο της πόλης μας μετά από 25 χρόνια στρεβλής διοίκησής της από τη συντηρητική παράταξη.

Το σχήμα αυτό δεν αφορούσε πρόσωπα αλλά αρχές, τη διαμόρφωση δηλαδή ενός κοινού προγραμματικού πλαισίου και ενός δημοκρατικού κανονισμού λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου με έμφαση στο συμμετοχικό προϋπολογισμό, καθώς και ενός τρόπου ανάδειξης με πολιτική διαδικασία –και ομοφωνία αν είναι δυνατόν- του υποψηφίου δημάρχου.

Η λειτουργία της επιτροπής ολοκλήρωσε χτες με επιτυχία τις εργασίες της δεύτερης φάσης: αφού σε πρώτη φάση ολοκλήρωσε και παρουσίασε δημόσια το πλαίσιο του προγράμματος και τον κανονισμό λειτουργίας σε κοινή συνέντευξη τύπου, στη συνέχεια (δεύτερη φάση) διαβουλεύτηκε επί μακρόν και κατάληξε στην ανάδειξη του Τάσου Τζήκα ως κοινού υποψηφίου του σχήματος.

Αυτό δεν έγινε εύκολα, ούτε χωρίς τραύματα. Κάθε γέννα έχει πόνους και απώλεια αίματος. Έτσι, πρέπει να συμφωνήσουμε και να κρατήσουμε αυτό που η Δημοτική Κίνηση «Θεσσαλονίκη των Πολιτών και της Οικολογίας» γράφει στο δικό της ΔΤ: «οι προγραμματικές επεξεργασίες και ο δημοκρατικός κανονισμός λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου, που προέκυψαν μέσα από εποικοδομητικό διάλογο, αποτελούν ένα σοβαρό κεφάλαιο γνώσης και μια «προσημείωση» για μια νέα συνθήκη ζωής στην πόλη.»

Στη διαδικασία ανάδειξης υποψηφίου δημάρχου, η κίνησή μας δεν πρότεινε δήμαρχο, πιστή στην ιδρυτική διακήρυξή της. Παρόλα αυτά δηλώθηκε εξαρχής ότι θα σεβαστεί την επικρατούσα άποψη, ιδίως αν προέρχονταν με συμφωνία των συνιστωσών που έχουν πίσω τους κόμματα. Δηλώθηκε όμως ότι η στήριξη στον υποψήφιο δήμαρχο προϋποθέτει την τήρηση από μέρους του των κεκτημένων της επιτροπής: προγραμματικό πλαίσιο, συλλογική λειτουργία και κανονισμός λειτουργίας. Αυτό περιμένουμε να πράξει τώρα ο Τάσος Τζήκας.

Η απόφαση λοιπόν πάρθηκε. Ποιο θα είναι τώρα το επόμενο βήμα μας;

Μπήκαμε ήδη στην τρίτη φάση, στην οποία έχουμε να απαντήσουμε καταρχήν στα κρίσιμα ερωτήματα:

* Πώς θα πραγματοποιηθεί στην πράξη η συλλογική λειτουργία του σχήματος που πρέπει να αποκτήσει όνομα και λογότυπο;

* Πώς θα ολοκληρωθεί (εξειδικευτεί) το πρόγραμμα με τη συμβολή και των πολιτών της Θεσσαλονίκης;

* Πώς θα καταρτιστούν τα ψηφοδέλτια με τρόπο που να είναι αντιπροσωπευτικά και να δώσουν ικανή ομάδα δημοτικών συμβούλων που θα μπορούν να συνεργαστούν και να διοικήσουν το Δήμο;

Στην τελευταία συνάντησή μας εκδηλώθηκε ομόφωνη επιθυμία από τους παρόντες να μείνει η κίνηση «Δώδεκα» ζωντανή και να συνεχίσει το έργο της, εκτιμώντας ότι η μέχρι τώρα δράση της ήταν προς όφελος της υπόθεσης ριζικής αλλαγής στη διοίκηση του Δήμου της Θεσσαλονίκης.

Αυτά προς τα παρόν. Και συνεχίζουμε!

Συνοψίζω, με την ευκαιρία, τη διαδικτυακή δράση της κίνησής μας.

Στους λίγους μήνες ζωής της κίνησης 12, πέρα από τις μικρές και μεγάλες συναντήσεις των 80 μελών της, δημιουργήσαμε το παρόν blog καθώς και τη σελίδα μας στο Facebook.

* Μέχρι στιγμής στο blog μας είχαμε τα εξής: Η πρώτη ανάρτηση έγινε την Κυριακή, 14 Μαρτίου 2010 και συνολικά είχαμε 40 αναρτήσεις επώνυμων κειμένων και δελτίων τύπου. Μέχρι σήμερα είχαμε 5.555 επισκέψεις ατόμων από 22 χώρες του κόσμου.

* Στο facebook έχουμε 348 φίλους, πάμπολλα σχόλια και πολλές φωτογραφίες από τις συναντήσεις του διαπαραταξιακού. (http://www.facebook.com/pages/Dodeka/124463204260191?v=wall&ref=ts#!/pages/Dodeka/124463204260191?v=wall&ref=ts)

Επιλέγοντας υποψήφιο δήμαρχο

 της Φανής Τουπαλγίκη

Όλες οι δυνάμεις που συμμετέχουμε στο διαπαραταξιακό έχουμε συμφωνήσει  πως θέλουμε έναν κοινό υποψήφιο και ένα συνδυασμό ικανό να ανατρέψει το σημερινό καθεστώς στην πόλη και έχουμε μπει στην τελική ευθεία επιλογής του.

Αυτή τη στιγμή θα ήθελα να θέσω κάποιους προβληματισμούς με την παρέμβαση μου αυτή.

1. Δεν είναι απίθανο παρά την παρακμή του καθεστώτος και την κρίση του πολιτικού του φορέα σε συνθήκες αύξουσας α-πολιτικοποίησης, ασφυκτικής δυσαρέσκειας και βαθειάς απογοήτευσης το εκλογικό αποτέλεσμα να καθορίσουν η μεγάλη αποχή, οι παρεκκλησιαστικοί ισχυροί μηχανισμοί, το συντηρητικό φοβικό κλίμα της πόλης και μια καμπάνια λαϊκιστική αντι-ΔΝΤ-αντι-κυβερνητική με άρωμα «ανανέωσης» από τον εκλεκτό του Σαμαρά.

Η εκλογική μάχη ακόμη και με έναν κοινό υποψήφιο των αντι-καθεστωτικών δυνάμεων δεν θα είναι περίπατος.

2. Ενα συλλογικό ηγετικό σχήμα με επικεφαλής τον υποψήφιο δήμαρχο ίσως αποδειχθεί καταλυτικής σημασίας για την ευρύτερη δυνατή συμπαραταξη απέναντι στους κυρίαρχους μηχανισμούς που λυμαίνονται την πόλη  επί ¼ του αιώνα σχεδόν και ίσως δρομολογήσει ανάλογες διαδικασίες για το εξίσου καίριο ζήτημα της εκλογής περιφερειάρχη κεντρικής Μακεδονίας απέναντι στην υποψηφιότητα του Ψωμιάδη. Οι πολιτικές δυνάμεις ας αναλογιστούν τις ευθύνες τους.

3. Αν θα ήθελα να περιγράψω το προφίλ του “καλυτερότερου” θα έλεγα ότι σεβόμενοι τις προσωπικές φιλοδοξίες και ιστορίες του καθενός ας επιλέξουμε εκείνο το πρόσωπο που μπορεί να εκφράσει την δυναμική της αλλαγής συνδιάζοντας μια ιστορία προσφοράς και αγώνων στην πόλη με συνθετικές, πολιτικές και διοικητικές ικανότητες, τη γνώση των προβλημάτων της πόλης με ένα όραμα κοινωνικο-πολιτικής αλλαγής, που θα μπορέσει να εκφράσει όχι μόνο τη συντριπτική πλειοψηφία των αντικαθεστωτικών δημοτών αλλά και συντηρητικούς συμπολίτες μας με την αξιοπιστία, τη σοβαρότητα και την ακεραιότητα του.

4. Αν οι δυνάμεις της αλλαγής κατακερματιστούν για να μετρήσουν τα ποσοστά τους είτε να επιβεβαιώσουν μικροκομματικούς καθώς και ατομικιστικούς ηγεμονισμούς είτε ποντάροντας σε αξίες πολιτικού μάρκετινγκ φοβάμαι πως θα ανοίξουν το δρόμο στην αναπαλαίωση του καθεστώτος.

Μπορούμε μιαν Άλλη Πόλη!

του Ανδρέα Οικονόμου

Εντόπισα στο πρόσωπο του αγαπητού Δημήτρη Σαλπιστή –λόγω της μεγάλης εμπειρίας και προσφοράς του στο Δήμο Θεσσαλονίκης- τον καλύτερο δικηγόρο του διαβόλου σχετικά με τη λειτουργία της επιτροπής διαλόγου παρατάξεων και κινήσεων πολιτών για τη ριζική αλλαγή στο Δήμο Θεσσαλονίκης και την επικείμενη συμμαχία τους. Τα όσα γράφει αποτελούν πρόκληση τόσο για τη σκέψη μου όσο και για την εμπειρία μου των τελευταίων μηνών στο λεγόμενο διαπαραταξιακό και θα προσπαθήσω να διασκεδάσω τις «ανησυχίες» του.

Γράφει (σε bold), μεταξύ άλλων, ο Δημήτρης Σαλπιστής στην προσωπική σελίδα του *:

Ένα στρατηγικό σχέδιο για το αύριο της Θεσσαλονίκης, δεν μπορεί να είναι προϊόν συζητήσεων, συμφωνιών και συμβιβασμών…

Γιατί, δηλαδή, το στρατηγικό σχέδιο μπορεί να είναι προϊόν συζητήσεων, συμφωνιών και συμβιβασμών μεταξύ των ατόμων μιας δημοτικής παράταξης και όχι ενός ευρύτερου οργάνου; Σαφέστερα εδώ οι απόψεις είναι περισσότερες, περισσότερες και οι πιθανότητες η γνώση που κατατίθεται να είναι εγκυρότερη, ιδιαίτερα όταν η ομάδα έχει την ικανότητα της πολιτικής σύνθεσης.

…μεταξύ αυτόκλητων ενδιαφερομένων!

Το πρόβλημα μάλλον θα υπήρχε αν οι ενδιαφερόμενοι ήταν ετερόκλητοι. Για ενεργούς πολίτες μιλάμε, δηλαδή στη χειρότερη περίπτωση πρόκειται για απλούς ψηφοφόρους. Έλεος! Χρειάζεται λίγος σεβασμός και στους μη επαγγελματίες πολιτικούς.

… τους οποίους χωρίζουν διαφορετικές αντιλήψεις, διαφορετικές ιδεολογίες και διαφορετικές προσεγγίσεις.

Ε, και; Μπορούν τέτοιες δυνάμεις να σχηματίζουν κυβερνήσεις και να ηγούνται μεγάλων κρατών και δεν μπορούν να διοικήσουν ένα Δήμο!

Πρέπει να προσέξουν πολύ, γιατί ελάχιστα απέχουν από την αίσθηση ότι διαγκωνίζονται για την κατανομή της μελλοντικής εξουσίας,…

Πράγματι, χρειάζεται προσοχή. Και ευτυχώς που μέχρι στιγμής δεν δίνουμε καμιά αίσθηση ότι διαγκωνιζόμαστε … Πρώτο μέλημά μας ήταν το πρόγραμμα και το (μη δημαρχοκεντρικό) μοντέλο διοίκησης του Δήμου. Και μέχρι στιγμής υπάρχει ένας διαθέσιμος υποψήφιος δήμαρχος και αυτός ίσως δεν θα το εκδήλωνε αν έμπαινε στη διαπαραταξιακή συζήτηση από την αρχή. Προσέχουμε λοιπόν. Εξάλλου θα κριθούμε από αυτό το τελευταίο βήμα: πώς θα αναδείξουμε τον κοινό υποψήφιο.

… για την κατοχύρωση της συμμετοχής τους στο αυριανό συνεργατικό σχήμα.

Το αν θα συμμετέχουμε ή όχι είναι στην κρίση των πολιτών της Θεσσαλονίκης. Το σίγουρο όμως είναι ότι αν η διοίκηση του Δήμου ανατεθεί στη συμμαχία, τότε αυτή η διοίκηση θα είναι συνεργατική, δημοκρατική και συμμετοχική.

Και ακόμη λιγότερο απέχουν από την στιγμή που θα ανταλλάξουν κατηγορίες για ευθύνες διάσπασης της ενότητας, για ηγεμονισμούς κ.λπ.

Πρόκειται για ένα πολιτικό πείραμα πρωτόγνωρο στο δήμο μας και στη χώρα. Μπορεί να καταλήξει -όλοι οι συμμετέχοντες εργαζόμαστε για αυτό- μπορεί όμως και όχι. Τότε δεν θα πρόκειται για κανενός είδους διάσπαση, αλλά για αποτυχία να κάνουμε και το τρίτο σημαντικό βήμα. Θα κρατήσουμε τα κεκτημένα, τα οποία δεν είναι λίγα, και θα συνεχίσουμε. Γνωρίζουμε ότι το εγχείρημα απαιτεί υψηλή πολιτική ωριμότητα και αυτό θα προσπαθήσουμε να επιδείξουμε εμείς, ελπίζοντας ότι ανάλογα θα πράξουν και τα τρία εμπλεκόμενα κόμματα  και δεν θα μας το "χαλάσουν".

Μια Βαβυλωνία προσώπων, απόψεων, ιδεών και πολιτικών, θα ήταν η χειρότερη υπηρεσία στον κοινό τους σκοπό.

Η εμπειρία του διαπαραταξιακού είναι μεν πολιτική αλλά ταυτόχρονα είναι και παιδαγωγική. Ξεκίνησε όπως μια ομάδα ανθρώπων συναντιούνται για πρώτη φορά και καλούνται να χορέψουν ένα σύνθετο χορό. Με τις αλλεπάλληλες συζητήσεις και τη συμμετοχή μας σε ομάδες δουλειάς, βρέθηκε σιγά-σιγά ο κοινός βηματισμός και τώρα μπορούμε και χορεύουμε. Συντονιζόμαστε πλέον! Οι ευαισθησίες και οι κόκκινες γραμμές των συνομιλητών έγιναν αντιληπτές, κατανοητές και σεβαστές από όλους. Επικοινωνούμε ουσιαστικά! Αυτό αποτελεί δώρο για τους συμμετέχοντες, αλλά και προίκα για τα κοινά της πόλης μας.

* http://salpistis.blogspot.com/2010/06/blog-post_27.html

ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΩΝ ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ ΤΩΝ ΠΑΡΑΤΑΞΕΩΝ και ΚΙΝΗΣΕΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΚΑΤΑ ΤΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗΣ ΤΥΠΟΥ 27 ΙΟΥΛΙΟΥ 2010

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΙΑΛΟΓΟΥ

ΠΑΡΑΤΑΞΕΩΝ ΚΑΙ ΚΙΝΗΣΕΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ

ΓΙΑ ΤΗ ΡΙΖΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

Λάζαρος Ζαχαριάδης, εκπρόσωπος Χρύσας Αράπογλου, «Θεσσαλονίκη – Πρωταγωνίστρια»

Είναι ιδιαίτερη η ικανοποίησή μας διότι μετά από 4 χρόνια σκληρής δουλειάς μέσα και έξω από το Δημοτικό Συμβούλιο, μέσα και έξω από αίθουσες Δικαστηρίων, όπου διωχθήκαμε για το Δημοκρατικό δικαίωμά μας να ασκούμε έλεγχο προς την Διοίκηση του Δήμου, και μαζί με άλλες Παρατάξεις (που κάποιες βρίσκονται σ’ αυτήν την αίθουσα) καταφέραμε να γίνει πλέον απαίτηση του συνόλου σχεδόν της κοινωνίας της πόλης μας, η αλλαγή όχι μόνο της Διοίκησης του Δήμου αλλά συνολικά ο τρόπος λειτουργίας αυτής που τόσα δεινά έχει επιφέρει στην πόλη.
Είμαστε ιδιαίτερα ευτυχείς διότι μετά την αρχική μας πρόταση για διερεύνηση δυνατότητας πολιτικής συμφωνίας και κοινής δράση σε συγκεκριμένα θέματα του Δήμου, φτάσαμε στο σημείο να εξετάζεται η δυνατότητα κοινής – ενιαίας καθόδου στις ερχόμενες εκλογές με βασικούς άξονες προγράμματος που ήδη έχουν συμφωνηθεί και με συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα για την επιλογή του υποψηφίου Δημάρχου.
Η Παράταξή μας συμμετέχει σ’ αυτή την προσπάθεια χωρίς ηγεμονισμούς και αλαζονεία, αλλά με σύνεση συνέπεια λόγων και έργων και σωφροσύνη. Συμβάλουμε με κάθε τρόπο ώστε αυτό που γίνεται για πρώτη φορά στην πόλη μας μετά από πολλά χρόνια να έχει και πολιτικό – εκλογικό αποτέλεσμα για το καλό της.
Είμαστε βέβαιοι ότι το αποτέλεσμα των Δημοτικών εκλογών θα δικαιώσει τις προσπάθειες και τις πρωτοβουλίες μας.



Τριαντάφυλλος Μηταφίδης, «Θεσσαλονίκη των πολιτών και της οικολογίας»

Oι επερχόμενες αυτοδιοικητικές εκλογές θα έχουν έντονο κοινωνικό και πολιτικό χαρακτήρα, καθώς τα εξοντωτικά μέτρα κυβέρνησης – τρόικας αλλάζουν δραματικά τον κοινωνικό χάρτη. Γι’ αυτό και η Αυτοδιοικητική μας πολιτική διαμορφώνεται με βάση τη νέα κοινωνική γεωγραφία και όχι με τα πολιτικά στερεότυπα της προ ΔΝΤ εποχής. Έτσι μόνο θα αγκαλιάσουμε και θα εκφράσουμε όλα εκείνα τα κοινωνικά στρώματα που καταστρέφει η κρίση και δεν αναγνωρίζουν τον εαυτό τους στο απαξιωμένο σημερινό σύστημα εξουσίας.
Η δημοτική κίνηση «ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΟΙΚΟΛΟΓΙΑΣ», παρούσα από το 2002 στην πόλη, εργάζεται για τη συγκρότηση μιας κοινωνικής-πολιτικής συμμαχίας που θα επιδιώξει μια ριζική ανατροπή, μια νέα συνθήκη ζωής στην πόλη και όχι απλώς μια αλλαγή διαχειριστή στο Δήμο -χωρίς βέβαια να υποτιμάμε την ανάγκη μιας «χρηστής διαχείρισης» στα λαφυραγωγημένα οικονομικά του.
H προσεχής αυτοδιοικητική μάχη θα πάρει αναπόφευκτα και χαρακτήρα ιδεολογικής αναμέτρησης για τη φυσιογνωμία της Θεσσαλονίκης: από τη μία, μια πόλη φοβική, συμπλεγματική, παγιδευμένη στις εθνικιστικές ιδεοληψίες, τη θεοκρατία και τη διαφθορά. Από την άλλη, μια πόλη πολυπολιτισμική, δημοκρατική, «ανοικτό παράθυρο» στον κόσμο.

Μιχάλης Τρεμόπουλος, Ευρωβουλευτής, «Οικολογία – Αλληλεγγύη»

Η Θεσσαλονίκη της συντήρησης και του χτες μπορεί να έχει μόνο μια απάντηση από τις σύγχρονες δημιουργικές δυνάμεις της πόλης, που βάζουν μπροστά το μέλλον της και όχι προσωπικές στρατηγικές. Το όραμά μας για μια πράσινη πόλη, συμμετοχική, δυναμική και αλληλέγγυα ήρθε η στιγμή να το εφαρμόσουμε με έμπνευση και ρεαλισμό. Και είμαστε εδώ για να δηλώσουμε την απόφαση όλων μας να πορευτούμε μαζί και νικηφόρα στις 7 Νοεμβρίου.

Τάσος Τζήκας, «Θεσσαλονίκη Δημιουργική Πόλη»

Για τη Θεσσαλονίκη ήρθε η ώρα της αλλαγής.
Για να γίνει αυτό χρειάζεται όραμα με σχέδιο και διαφάνεια στη διοίκηση του Δήμου.
Κυρίως όμως χρειάζεται η κινητοποίηση της κοινωνίας των νέων και των δημιουργικών ανθρώπων της πόλης.
Αυτό μπορεί να γίνει μόνο με σύνθεση και συνεννόηση που είναι κατά τη γνώμη μας οι προϋποθέσεις της νίκης.


Βιβιάννα Μεταλληνού, Κίνηση πολιτών «Αλλάζουμε την πόλη»

Η Κίνηση ΑΛΛΑΖΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΟΛΗ με αφετηρία τη δράση πολλών συλλογικοτήτων με αποτελεσματική παρουσία στην πόλη, διεκδίκησε τη δημιουργία αυτού του διαπαραταξιακού Συμβουλίου με κυρίαρχα ζητήματα την προγραμματική σύγκλιση στους τρεις βασικούς άξονες των κινημάτων- δημόσιος χώρος/δημόσια αγαθά, ανάπτυξη με κοινωνική συνοχή, ένα διαφορετικό μοντέλο αυτοδιοίκησης- και την κάθοδο στις εκλογές με έναν κοινό υποψήφιο. Βρισκόμαστε ένα βήμα πριν την πραγματοποίηση αυτού του στόχου.

Κώστας Νικολάου, Κίνηση πολιτών «ΔΩΔΕΚΑ»

Η κοινωνικά δίκαιη έξοδος από την οικονομική κρίση, το όραμα για μια πόλη με οικονομική ανάπτυξη - κοινωνική δικαιοσύνη - προστασία περιβάλλοντος και η δημοκρατική διακυβέρνηση του Δήμου δεν μπορούν να επιτευχθούν με μια αλλαγή φρουράς ή με μια αλλαγή διαχειριστή του Δήμου. Απαιτείται ριζική αλλαγή στο Δήμο, που μπορεί να επιτευχθεί από μια κοινωνική συμμαχία των εργαζομένων και των μικρομεσαίων στρωμάτων και την οποία μπορεί να εκπροσωπήσει αποτελεσματικά η συμμαχία των προοδευτικών παρατάξεων και κινήσεων πολιτών της Θεσσαλονίκης.

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΔΙΑΛΟΓΟΥ, Θεσσαλονίκη, 27.7. 2010

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΙΑΛΟΓΟΥ

ΠΑΡΑΤΑΞΕΩΝ ΚΑΙ ΚΙΝΗΣΕΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ

ΓΙΑ ΤΗ ΡΙΖΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

 

Ο συντονιστής της συνέντευξης τύπου Λάζαρος Αγγέλου.

Ύστερα από διάλογο τριών περίπου μηνών, η επιτροπή που σχημάτισαν παρατάξεις της δημοκρατικής αντιπολίτευσης στο Δήμο Θεσσαλονίκης καθώς και κινήσεις-πρωτοβουλίες πολιτών, ανταποκρινόμενες στην επιτακτική ανάγκη να «γυρίσει σελίδα η πόλη», συμφώνησε στις 20 Ιουλίου 2010 στις παρακάτω αποφάσεις:

Α) Στη διατύπωση ενός κοινού πλαισίου Προγράμματος το οποίο συνδυάζει το όραμα για την πόλη με την αντιμετώπιση των συνεπειών της κρίσης που χτυπάει κατά κύριο λόγο τις πιο αδύναμες και φτωχές ομάδες του πληθυσμού,

Β)  Σε πρόταση ενός νέου, δημοκρατικού μοντέλου Δημοτικής Αυτοδιοίκησης,

Γ)  Θα λάβουμε υπόψη:

1.   την αναγκαιότητα για μια κοινή δημοκρατική υποψηφιότητα, ιδιαίτερα με βάση τη σύμπτωση σε προγραμματικά ζητήματα.

2.  το χρόνο που απαιτούν οι κομματικές και παραταξιακές διεργασίες και αναμένουμε ότι και αυτές θα λάβουν σοβαρά υπόψη τα βήματά μας για τα «κοινά» της πόλης.

Σε μία πολιτική διαδικασία που έχει συμφωνηθεί, μέσα στο τελευταίο 10ήμερο του Αυγούστου, θα συγκλίνουμε στον/ην υποψήφιο/α με το μεγαλύτερο βαθμό αποδοχής.

Σε κάθε περίπτωση θα υπάρχει καθαρός χρόνος δύο τουλάχιστο μηνών για μια νικηφόρα προεκλογική εκστρατεία.

Στο διάλογο κατατέθηκαν και προτάσεις που αφορούν αφενός στην ισότητα των δύο φύλων και αφετέρου στην αυξημένη ποσόστωση νέων κάτω των 45 ετών στο κοινό ψηφοδέλτιο.

Η μοναδική για τα ελληνικά χρονικά συζήτηση κοινωνικών δυνάμεων που παγιώθηκε με τη συνομιλία κινήσεων πολιτών και δημοτικών παρατάξεων, έχει βαθιές ρίζες στην αγωνία αυτής της πόλης για ζωή. Δεν αποτελεί ένα επικοινωνιακό πυροτέχνημα, αλλά αντανακλά την κινητικότητα και τις σχέσεις εμπιστοσύνης που έχτισαν στη διάρκεια των τελευταίων χρόνων οι στοχευμένες και επιτυχείς κινήσεις πολιτών για τα καθημερινά, αλλά και τα μελλούμενα της Θεσσαλονίκης, στηρίζοντας ουσιαστικά  και με πρόγραμμα την καθολική απαίτηση για ριζική αλλαγή.

Όσον αφορά την υποψηφιότητα του κ. Γκιουλέκα, κάθε άλλο παρά απάντηση στα συσσωρευμένα προβλήματα της πόλης αποτελεί. Αντίθετα είναι μια απόπειρα εξωραϊσμού και συντήρησης ενός παρακμιακού καθεστώτος που καταρρέει μαζί με αυτούς που οδήγησαν την πόλη στο σημερινό αδιέξοδο. 

Γι’ αυτό και η κοινή μας προσπάθεια αποσκοπεί στην ανατροπή της συντηρητικής κυριαρχίας στα δημοτικά πράγματα της Θεσσαλονίκης, μέσω της σύμπραξης κοινωνικών και πολιτικών δυνάμεων στο έδαφος μιας κοινής εναλλακτικής πρότασης για το μέλλον της πόλης.

ΟΙ ΠΑΡΑΤΑΞΕΙΣ ΚΑΙ ΚΙΝΗΣΕΙΣ ΠΟΛΙΤΩΝ

1.      Θεσσαλονίκη – Πρωταγωνίστρια

2.      Θεσσαλονίκη των Πολιτών και της Οικολογίας

3.      Οικολογία – Αλληλεγγύη

4.      Αλλάζουμε την Πόλη

5.      Δώδεκα

6.      Θεσσαλονίκη – Δημιουργική Πόλη

Παρουσιάστηκε σήμερα η πρόταση για ένα νέο μοντέλο Δημοκρατικής Αυτοδιοίκησης

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΙΑΛΟΓΟΥ

ΠΑΡΑΤΑΞΕΩΝ ΚΑΙ ΚΙΝΗΣΕΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ

ΓΙΑ ΤΗ ΡΙΖΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

Ο συντονιστής της ομάδας για το Νέο Μοντέλο Δημοκρατικής Αυτοδιοίκησης, Αγγέλου Λάζαρος

ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΙΑ ΕΝΑ ΝΕΟ ΜΟΝΤΕΛΟ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΥΤΟ-ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ

Στόχος μας είναι οι δημοτικές αποφάσεις να παίρνονται από τους δημότες στους οποίους θα αφορούν.

Βασική λειτουργική αρχή της Συμμαχίας είναι η συνάρθρωση της αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας με αμεσοδημοκρατικές μορφές. Ενδιάμεσος στόχος, η μετάβαση από το ισχύον δημαρχοκεντρικό μοντέλο, «από πάνω προς τα κάτω», σε ένα νέο σημείο ισορροπίας με το αντίρροπό του, «από κάτω προς τα πάνω».

Βασικά λειτουργικά όργανα:

• Η Γενική Συνέλευση της Γειτονιάς, του Διαμερίσματος, του Δήμου, καθώς και

• οι Θεματικές Γ.Σ. για την Οικονομία, το Περιβάλλον, την Κοινωνική Συνοχή – Αλληλεγγύη, τον Πολιτισμό και όποια άλλα θέματα κριθεί σκόπιμο.

Συμμετοχικός Προϋπολογισμός.

Ο Συμμετοχικός Προϋπολογισμός είναι μια δημοκρατική διαδικασία λήψης αποφάσεων, στην οποία οι κάτοικοι της πόλης αποφασίζουν πώς να διαθέσουν μέρος του δημόσιου προϋπολογισμού, μέσα από συναντήσεις πρόσωπο με πρόσωπο, όπως τοπικές συνελεύσεις, εργαστήρια, προγραμματικές συσκέψεις κ.λπ.

Σε πρώτη φάση, θα δοθούν αρμοδιότητες και κίνητρα για δράση στους Δημοτικούς και Διαμερισματικούς Συμβούλους (6 αποκεντρωμένα «μικρά Δημαρχεία»), οι οποίοι σε Γενικές (Λαϊκές) Συνελεύσεις θα διαβουλεύονται με τους πολίτες για τα θέματα που τους αφορούν. Το πόρισμα των διαβουλεύσεων υποβάλλεται στο αντίστοιχο συμβούλιο και λαμβάνεται υπόψη κατά τη λήψη των αποφάσεων.

Αξιοποιείται το Διαδίκτυο τόσο στην ανάδειξη προβλημάτων και την καταγγελία αυθαιρεσιών κατά του δημόσιου συμφέροντος, όσο και στη λήψη τοπικής σημασίας αποφάσεων ή την έκφραση της γνώμης των δημοτών.

Γνώση και συμμετοχή: Η Συμμαχία θέτει την Επιστήμη και η Τεχνολογία στην υπηρεσία των πολιτών, με συνεχή επιμόρφωση σε θέματα και διαδικασίες αυτο-διοίκησης.

Ο Δήμος Θεσσαλονίκης συνάπτει εξ΄ αρχής συμβάσεις με τα ΑΕΙ της πόλης για:

• Την πραγματοποίηση ερευνών, μελετών και διαδικασιών παρακολούθησης, αξιολόγησης και διαρκούς βελτίωσης των αποτελεσμάτων του Σ.Π.

• Την υποστήριξη των Αυτοδιοικητικών επιχειρήσεων της Κοινωνικής Οικονομίας, ώστε να εξασφαλίζεται η βιωσιμότητα και η αποτελεσματική εκπλήρωση των στόχων τους.

Επίσης, ο Δ.Θ. διασυνδέεται με επιλεγμένες πόλεις του κόσμου, παρόμοιου μεγέθους, οι οποίες έχουν παρουσιάσει βέλτιστες πρακτικές και αποτελέσματα κατά την εφαρμογή του ΣΠ και είναι πρόθυμες να μεταφέρουν στην πόλη μας τις εμπειρίες τους.

Η Συμμαχία επιδιώκει τη δημιουργία νέων σχέσεων στο Δήμο, ανάμεσα στην Αυτοδιοίκηση, τον Δημόσιο και Ιδιωτικό Τομέα, τις Κοινωνικές εκπροσωπήσεις, τα Πανεπιστήμια και τα Ερευνητικά Κέντρα με στόχο:

1. την οικονομική ανάπτυξη με περιβαλλοντική προστασία και κοινωνική δικαιοσύνη-συνοχή-αλληλεγγύη, όπου η Αυτοδιοίκηση έχει καθοριστικό ρόλο,

2. το χτίσιμο μιας κοινωνίας και μιας οικονομίας, όπου η πολλαπλασιαστική δυναμική της συλλογικότητας μπολιάζεται με την έμπνευση, την ευρηματικότητα και τη δημιουργικότητα της ελεύθερης προσωπικότητας.